临淄信息港提供最新的临淄招聘信息、临淄房产信息、临淄二手信息,查信息就上https://10345.cn 。
新闻中心
  当前位置:首页 -> 本地资讯 -> 淄川失踪女孩被害,网传是被家人合伙设计,志愿者堵门讨说法…

淄川失踪女孩被害,网传是被家人合伙设计,志愿者堵门讨说法…

发布时间: 2016-05-19 22:43
5月17日上午11点,淄川区般阳路街道东升社区柳泉生活区南区18号楼前,三四十口人聚集在一起,或坐或站。大家小声说着话,像是在等待着什么。
 

中午,数十名志愿者聚集在门口讨说法。

 

 

  ◆  

有志愿者堵在女童家门口讨说法

 

 

5月17日上午11点,淄川区般阳路街道东升社区柳泉生活区南区18号楼前,三四十口人聚集在一起,或坐或站。大家小声说着话,像是在等待着什么。

 

这里,就是4岁失踪遇害女孩张煜涵的家。

 

这三四十口聚集者,既有孩子的亲属,也有素不相识的志愿者。

 

下午大约1点钟,家门口突然起了争执,其中争吵的一方情绪激动,话语间颇多怨气与指责。

 

一名高个的黑衣中年女子大声说道,这些天来很多人都无偿加入到寻找孩子的队伍中来,特别是一些年轻人放弃上班,自己开车帮忙找孩子,结果却出现让人无比失望的结果。

 

根据该黑衣女子的说法,明明是孩子的家人设计陷害了孩子,却发动大家帮忙寻找,这属于严重的道德问题,应该承担应有的法律后果。

 

在黑衣女子厉声指责的同时,另一名女子也不断帮腔,认为张煜涵的家人把大家持续数日的一场爱心行动给消费了,家人必须给个说法。

 

 

  ◆  

家属回应:这是别有用心的人诋毁 

 

 

面对几名志愿者的声讨,张煜涵的家属们当即给予了回应。

 

一名中年女士针锋相对地表示,黑衣女子的这一指责完全是捕风捉影,并没有什么根据。“现在网上说什么的都有,你能都信吗?现在司法机关都没有下结论,你就这样说,你才是道德有问题。如果真像网上说的那样,那孩子父母早都抓起来了,为什么都在这里呢?”

 

听中年女士这么说,黑衣女子顿了顿,情绪稍微平复了一下。不过随后她继续指责,说家长们必须对志愿者们的热心付出有个交待。

 

17日上午11点半,张煜涵的姑父跟记者谈起了近几天来这个家庭经历的事情。

 

自从孩子当晚失踪的消息传出去之后,淄博当地很多志愿者当即行动起来,有的天天陪在家人身边,有的到处贴传单找孩子,很多淄博当地人也在网上转发寻人消息,让人很是感动。

 

不过随着16日下午孩子遇害的消息传出后,一些传言也开始传播。这些传言将矛头指向了张煜涵的父母和家人。“有些人别有用心地诋毁,具体事实,公安会调查清楚的。”

小煜涵家附近的街道上,还张贴着印有她照片寻人启事。

 

“别人的想法,咱也没法左右。”针对志愿者上门讨说法,张煜涵的父亲陈先生对生活日报记者表示,他能够理解志愿者们的这些行为,毕竟网上那么多传言,他和家人也已经看到。“等将来公安调查清楚了,一切就明白了。”

 

 

  ◆  

网络传言是真的吗?

 

 

 

这起案件因为有着诸多疑点,引发了公众诸多猜测。特别是在当地,关于这个孩子这个家庭,有着各种各种的传闻。

 

传言一:继父?

 

在网络传言的各种版本中,有一种说法称,张煜涵的父亲并非亲生父亲,而是继父。

 

对于这样的猜测,家属给予了坚决否认。张煜涵的姑父表示,张煜涵的父亲姓陈,是上门女婿,家中有2个孩子,大女儿12岁,二女儿4岁。因为是上门女婿,所以孩子跟随母亲,姓张。两个孩子都是陈先生亲生的。

 

对于其姑父的这一说法,18号楼四单元的邻居也表示认可。

 

传言二:弱智?

 

在网络版本中,还有一种说法流传甚广,说张煜涵智力有问题,并称这才是孩子被家人合谋后遇害的真正原因。

 

对于这种说法,邻居白女士表示这是谣言,她说张煜涵是正常孩子,已经上幼儿园。不过孩子确实是话少,不愿意多说话,所以这样的表现有可能让人误以为她智力有问题。

 

父亲陈先生也表示,孩子并不存在智障问题。

 

传言三:怀孕?

 

网络传言中有人说张煜涵的母亲又怀孕了,一家人是为了合法地要这个孩子,才设计谋害张煜涵。

 

不过家属表示,这种传言十分荒唐。

 

记者从几天来持续接触张煜涵母亲的志愿者刘娜处获悉,从这几天的接触来看,张煜涵的母亲并没有怀孕的表现。

 

 

 

  ◆  

真相如何?让我们一起耐心等待 

 

 

前往淄川实地采访后,让记者最为震撼的是淄博志愿者如火的爱心。为了一个原本素不相识的孩子,很多人开着自己的车,烧着自己的油,为了找回一个失踪的孩子不遗余力。


一个孩子的失踪,在志愿者们声势浩大的接力中,成了一股势不可挡的舆论狂潮。而就在孩子遇害消息传出之后,各种版本的传言接踵而至。


其中既有家人合力设计谋杀孩子的怀疑,也有对志愿者们爱心助力后造就的舆论狂潮的质疑,还有对媒体关注这一事件导致孩子遇害的猜想。而这一切的怀疑和猜忌,都是源于信息不对称。由于事件太过蹊跷,而事件本身的核心信息又太少,便给各种猜想提供了充分的传播土壤。

 

让信息发布跑赢舆论,需要警方及时有力的信息公开。比如,孩子的姨父事发后前几天都在孩子家里帮忙,而5月16 日 、17日并不在现场 ,而对此警方不接受采访,这就给“姨父作案”的传言提供了很大的猜想空间。

 

 

当然,正是由于事件离奇,警方调查时才需要更加审慎,将案件坐实,让案件经得起推敲,以回应公众所有疑问。让我们一起耐心等待,等待淄博警方的权威发布。